十一期间,在反复纠结了很久之后,还是放弃了去杭州或者上海寻家书店坐一下午的打算,一来因为当天与主任关于读书的交流,二来也是考虑到前期去过的一些书店网红味过浓、书香气不足,三来则是我对自己的身体能够负荷的步数不是很确定,还是宅家比较安心和舒适(越来越喜欢宅家了)。
于是乎,假期的第三天,我在网上无意中刷到本行政区的图书馆新馆开业,立马兴匆匆地让猫猫带我去。果真……很宏伟(原谅我见识浅薄,用了这样一个词来形容一个地级市行政区下的图书馆)。配套设施也很是齐全,除了刚开业叠加假期导致人流过多外,其余还是很不错的。
在花了一个半小时把四层楼的馆藏书籍都粗略浏览了一遍后,发现图书馆基本都是购入的新书,甚至有当年出版的书籍,而通病则是文学类书籍过多,毛估估大约占到了70%左右的馆藏书籍,而我感兴趣的经管、社科类,就只有四楼的几个架子上有一些。虽然我不是否定文学作品的价值,但有时真的比较困惑——固然文学可以帮助我们对现实生活有更深入的观察和思考,但,对现实生活有着更现实影响的经管社科类书籍,为什么占比这么低呢?明明在书店或者电商的销售榜里,那些书籍的占比是相当可观的(突然想到,不会是差异化经营吧)。印象比较深的是图书馆专门设置了亲子区域,也提供了不少的儿童绘本和少儿读物,对青少年比较友好。
以往,去了趟图书馆,我总会带回觉得不错的书,不然会有一种“白来了”的感觉。但这一次,我好像比较坚定,将馆内书籍和自己书房里的书目比对了一下,觉得不管是近期比较急需的知识拓展类还是休闲娱乐类,都还是比较喜欢自己已经购入的书籍。时间这么少,书还那么多,就不要乱插入了(这也是我在十一假期第一天得出的结论,见《由临时乱入电影引发的浅思》)。确有兴趣的也不会因为既定计划就排斥,但没有很大价值和兴趣的,还是不要乱入了。生命有限,珍惜时间。
关于具体选择看哪本书,在《向上生长》的书评里,我写了一段,觉得比较适用,此处引用一下:
“这些年有一个比较明显的现象,就是出版社的“书籍推手”越来越集中了。几乎每隔一段时间,都会出来一批‘热门’的书籍,在各大阅读APP、电商图书榜单上居于前列,不少大佬背书,一溜儿的好评,待到几周过去,再慢慢沉浮,有一些留了下来,有的就消失不见了,颇有种‘热搜’的意味。
我并不算太反感这样的操作,因为除了各个领域的经典书籍,我也很乐于在这些‘畅销书’中找一找前沿的概念,同时一般来说,这样的书读起来都没什么难度,可以在比较繁忙、难以静心的阶段来帮助巩固阅读习惯。
鉴于新书层出不穷,所以为了时间不被过度消耗,在决定阅读之前,我还是会上豆瓣看一看评价,好的人为什么说好,不好的人又为什么说不好,再结合自身需求,决定是否开启阅读。”
此外,再附一下近期发现的阅读器的BUG。看《向上生长》的时候,发现微信读书因版权保护只开放第一章,剩下的需要购买付费无限卡、或者花书币购买,于是我……很可耻地上Z-Lib下了电子版,在新买的小米多看pro上的Kindle APP上看完了,还因为阅读器和手机端笔记同步缺失的问题研究了一下午加一晚上,emmm……就很一言难尽。具体的问题是,在阅读器上做的笔记没有问题,但无法导出(一点击导出APP就闪退),用手机同步后导出,在手机显示跨页的划线部分均无法正常显示(都只有一个字),需要在手机端一个个重新划线,然后直接导出,可以得到正常笔记。但是,一旦阅读器同步之后,笔记又全部乱码了。起初我以为是鸿蒙系统下的原因,但后来试了普通安卓系统、苹果系统,发现都有不同的问题(苹果直接显示“高亮部分见书中划线”的英文,网上查了下,说是版权保护??),遂放弃。
一瞬间我都想卸载Kindle了……但不行,毕竟Kindle的电子书资源更加丰富(比如我这次看的《向上生长》)。也想过要不要直接入手Kindle,可我舍弃不了微信读书(事实上我现在微信读书用得更多)——近期也对比过两者,确实各有千秋,微信读书大数据和互动性做得更好,经管社科类书籍更新较快,可以用来发现新书籍,但稳定性不好,时不时原来可以看的书就变成付费或者购买才能看了,安全感不足;Kindle的资源丰富、下载方便,一些书籍的上新极快且是独家(颠覆了我的认知,以前以为Kindle上新是很慢的,但近期跟进的一些书籍发现并非如此),至少在这一两年内,暂时我还是需要两条腿走路的。或许后续再次回归Kindle后,会考虑购入阅读器(这一次国产阅读器的尝试,发现开放系统并无实质意义,就算需要多款APP,也最好选择阅读器内置商城已经提供优化版本的那种,否则使用体验弱得一匹)。
最后得出的折中办法是,看还是用墨水屏看,标注也是,然后在本机删除,在手机上调好笔记后导出。如果是一本值得反复翻阅的书籍,要么购入纸质,要么在手机端看,不要再在阅读器下载了。