记得去年历史课上,学到抗美援朝,历史老师说要在课前放一段相关视频;本以为是当时战地记者拍摄的影像,没想到是一部动画(名字叫《那年那兔那些事》)。虽然是历史性质的动画,看后却并无太多意味;虽是会动的影像,然而对我的震撼还不如静止的书本——我不由得自失了。据老师讲,是怕真实的场景过于惨烈血腥惊吓了我们,故尔放了一段动画;然而这动画,多少令我对于这堂历史课倒了些胃口。
动画作为一种工具,帮助人们更直观地感受历史,这点无疑是好的;然而它也有其弊端:失去了历史的严肃性。就我看来,究竟是弊大于利。
历史不是嬉嬉闹闹就可以说明的事物,它是严肃的,有时甚至于是沉重的。诚然,历史中不乏名人逸闻、坊间趣事,就像《史记》中也不乏《滑稽列传》一样;然而它到底是严肃大于玩笑的啊!外族乱华的纷乱、忠臣死谏的大义、奸臣作乱的戕害、文字狱的悲愤、大屠杀的血泪……这都是历史沉重的枷锁,是每一个中华人都应该背负的枷锁!不忘却过往负枷而行的耻辱,时刻拿出这些锁链镣铐来想一想、看一看,这样的民族、这样的国家才有可能前进。我们不能以任何一种形式,去淡化这枷锁的存在感!
然而现实往往与期望相反——有时并不是有意如此。
并不是说动画说史就一定不好。同戏剧、影视作品、小说文献一样,它只是一个载体——杀人者的枪是无辜的,然而杀人者有罪;即载体无辜,携带的内容却可以评判其褒贬。我尤其看不惯其中的几点:一是对人物塑造的扁平化,二是对某些描写的玩笑化。
历史人物是多面的,除了少数真正昏聩暴虐到极点的昏君以及真正的杀人犯、魔鬼、刽子手,没有一个人可以“一言以蔽之”。动画里,特别是某些历史动画,为了塑造敌人的形象,不惜将其描绘成极尽贪婪、暴虐、无能、愚蠢的败类;或是描绘英雄人物,表现得大义凛然、无畏无惧、身先士卒的理想化人物——写到此处,不禁让我想起了一度于文革期间最为流行的“样板戏”,真是历史在倒退啊!不过此风现在倒是消减了不少,不如前几年刮得这么烈了,实是一大幸事。
然而更令我深恶痛绝的是第二点,即玩笑化处理,此风于今甚烈。就拿我说过的《那兔》为例吧。先不论其“蓝星”“种花家”之称谓,运用的谐音是多么无趣;但说许多历史情节的表现,特别是课上看到“抗美援朝”的那一集里,画面转到“敌方阵营”,竟然在大喊着“吃烤肉”云云,严肃何存?更有甚者,其他剧集中,战争描绘竟然用“拍板砖”来代替(或许编剧曾被人拍过?不得而知),这是何等的戏谑,何等的不庄重?尽管其教化作用不可否认,整体上还是瑕不掩瑜、催人下泪;然而还欠缺庄重——烈士的鲜血,先辈的遗风,全在这区区不足道的笑闹声中被抹煞了。更不用提几年来的“神剧”,或是手撕鬼子,或是包子当手榴弹,如此种种,令人无奈之余,不禁悲叹:泱泱中华,真的再无知晓历史严肃性的智士吗?
去寻找历史,不能在这样的动画、影视剧里去找——从中只能了解个大概,而绝无太多有价值的收获。真正的历史,在洒满血汗的书中,在实录的影像中,在先辈的回忆里,在一座座纪念馆、纪念碑里,在侵略者的忏悔、人民的歌咏里,在古城楼上,在佛塔道观中……
真正的历史,就在我们脚底下,就在这承载着无数中华儿女的土地里:她享受过长久的和平,也领受了侵略的凌辱;她承载了革命的炮火,也托举着繁荣和富强……
去寻那真正、严肃、甚至于沉重的历史吧!
它就在我们的脚底!